Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2011-318-0315Dato: 22. marts 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 235 af 11.januar 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Colette L.Brix (DF).(Alm. del).
Peter Christensen/Thomas Larsen
Spørgsmål:
Har kommunerne i forbindelse med de årlige forhandlinger om kommunernes økonomi re-degjort for sammenhængen mellem øgede gebyrindtægter vedrørende byggesagsgebyrer2006-2009 og overholdelse af skattestoppet, jf. ministerens besvarelser af alm. del -spørgsmål 451 og 93 (2008-2009)?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for finansministeren, som har oplyst følgende:”I forbindelse med de årlige økonomiforhandlinger bliver finansieringen af de samledekommunale udgifter som hovedregel fastlagt ud fra en forudsætning om uændrede kommu-nale skatter m.v. i gennemsnit på landsplan. Det er derfor ikke nødvendigt for en gennem-snitskommune at hæve skatter eller indføre brugerbetaling for eksisterende ydelser.Kommunerne har mulighed for at få dækket deres omkostninger ved byggesagsbehandlinggennem skattebetaling og/eller via gebyrer. Kommunerne kan lokalt fastsætte hvor stor endel af omkostningerne, de ønsker dækket gennem gebyrer. Ændringer i satser m.v. er såle-des alene et udtryk for lokale politiske prioriteringer.Det gælder, at de opkrævede gebyrer ikke må overstige de faktiske omkostninger. Det erimidlertid ikke i strid med regeringens gebyrpolitik, når kommuner hæver byggesagsgeby-rerne som følge af stigende omkostninger forbundet med den gebyrlagte ydelse.Der har ikke været en særskilt drøftelse af byggesagsgebyrer i forbindelse med de senereårs forhandlinger mellem regeringen og KL om kommunernes økonomi.”Jeg skal i øvrigt henvise til besvarelsen af alm. del spørgsmål 234 af 11. januar 2011.
Side 2