Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
934621_0001.png
934621_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
15. december 2010Det InternationaleKontor2010-150-1954SJE44268
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 93 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. oktober 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Morten N. Jakobsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 93 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvorfor de danske myndighederikke i efteråret 2002 gjorde de indiske myndigheder opmærk-som på, at de to andre danske medsigtede i sagen om våben-nedkastningen over Vest Bengalen i 1995 i lighed med NielsHolck kunne udleveres til retsforfølgelse i Indien ifølge dennyligtvedtagnedansketerrorlovgivning,jf.http://ekstrabladet.dk/112/article1413589.ece)”

Svar:

Justitsministeriet modtog i 1996 en anmodning fra de indiske myndighe-der om dansk bistand i efterforskningen af en indisk straffesag om vå-bennedkastning i Purulia-distriktet. De indiske myndigheder anmodede iden forbindelse bl.a. om, at der i Danmark blev foretaget visse efter-forskningsskridt i forhold til to danske statsborgere.De indiske myndigheder anmodede i november 2001 Danmark om atovertage strafforfølgningen af de pågældende. Det bemærkes, at de indi-ske myndigheder ikke har fremsat begæring om udlevering af de to dan-ske statsborgere.
2