Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Civilstyrelsen, som vedrørende de konkrete sager har oplyst,at styrelsen har modtaget ansøgninger om fri proces fra tidligere medlem-mer af direktion og bestyrelse i Roskilde Bank A/S, Ebh-Bank A/S ogLøkken Sparekasse, hvorimod der ikke er modtaget ansøgninger vedrøren-de Amagerbanken og Capinordic.I retssagen anlagt af den nyRoskilde Bank A/Sv/Finansiel Stabilitet modblandt andet den tidligere ledelse i den gamle Roskilde Bank har Civilsty-relsen modtaget otte ansøgninger om fri proces. Ansøgningerne er indgivetaf to tidligere direktører, en underdirektør og fem bestyrelsesmedlemmer,herunder formanden og næstformanden samt et medarbejdervalgt bestyrel-sesmedlem.Ansøgningerne er modtaget i perioden fra 5. marts 2010 til 17. juni 2010.Civilstyrelsen traf afgørelse i alle sagerne den 6. maj 2011.Retssagen er anlagt ved Retten i Roskilde, der ved kendelse af 27. april2010 har henvist sagen til Østre Landsret under henvisning til sagens prin-cipielle karakter.Alle ansøgerne har henvist til retsplejelovens § 329, hvorefter der kanmeddeles fri proces, når særlige grunde taler for det. Dette gælder navnlig isager, som er af principiel karakter eller af almindelig offentlig interesse,eller som har væsentlig betydning for ansøgerens sociale eller erhvervs-mæssige situation.Uanset om en sag er omfattet af den nævnte bestemmelse, er det herudoveren generel og overordnet betingelse, at ansøgeren har rimelig grund til atføre proces, hvilket betyder, at ansøgeren skal have en vis udsigt til at få2

medhold i sagen. Endvidere skal de sociale hensyn, der ligger til grund forreglerne om fri proces gøre sig gældende. Det betyder, at der kun undta-gelsesvist gives fri proces til sager vedrørende erhvervsmæssige forhold,idet sociale hensyn i forhold til ansøgeren sædvanligvis ikke i gør sig gæl-dende i disse sager.Civilstyrelsen har i overensstemmelse hermed meddelt afslag til bankensto tidligere direktører samt til bestyrelsens formand og næstformand underhenvisning til sagernes erhvervsmæssige karakter.Vedrørende bankens direktører har Civilstyrelsen særligt lagt vægt på, atde var registrerede direktører med betydende indflydelse i og på ledelsenaf banken, at de havde et indgående kendskab til bankens forhold, og at devar omfattet af et incitamentsprogram, der gav ret til at erhverve aktiermed mulighed for at opnå en betydelig økonomisk gevinst afhængig afkursudviklingen. Civilstyrelsen har vedrørende bankens tidligere formandog næstformand navnlig lagt vægt på, at disse ansøgere har haft det over-ordnede ansvar for ledelsen af den gamle Roskilde Bank og et indgåendekendskab til bankens forhold og til vilkårene for hvervet som bestyrelses-medlem.Civilstyrelsen har meddelt de øvrige ansøgere delvis fri proces i form af friproces til at nedlægge en påstand om frifindelse mod betaling af et mindrebeløb.I sagen anlagt afEbh-Bank A/Sv/Finansiel Stabilitet mod blandt andet tid-ligere medlemmer af direktion og bestyrelsen i den gamle Ebh-Bank A/Shar Civilstyrelsen modtaget i alt 12 ansøgninger om fri proces.Ansøgningerne er modtaget i perioden fra 19. januar 2011 til 31. maj 2011,og Civilstyrelsen har endnu ikke truffet en afgørelse i disse sager.I sagen anlagt afLøkken Sparebank(i dag Ebh-Bank A/S) v/Finansiel Sta-bilitet mod blandt andet den tidligere ledelse i den gamle Løkken Spare-kasse har Civilstyrelsen modtaget to ansøgninger fra henholdsvis bankenstidligere bestyrelsesformand og næstformand.Ansøgningerne er modtaget 10. februar 2011, og sagerne er fortsat underbehandling i Civilstyrelsen.

Spørgsmål nr. 909 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

Svar: