Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1005601_0001.png
1005601_0002.png
Folketingets RetsudvalgChristiansborg
Finansministeren
31. maj 2011J.nr. 08-333/36-2
Endeligt svar på Retsudvalgets spørgsmål nr. 908 af 18. maj 2011.

Spørgsmål:

Mener ministeren, at det er acceptabelt, at arresthuslægers overenskomst har ståetstille i mere end 14 måneder, jf.http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2010/08/20/laeger-scorer-kassen-pa-ko/index.xml - og hvad vil ministeren foretage sig for at sikre, at der indgås over-enskomst?Svar:Indledningsvis vil jeg bemærke, at arresthuslægernes overenskomst ikke har ståetstille i 14 måneder. Sagen er derimod, at Praktiserende Lægers Organisation hariværksat en strejke for at gennemtvinge et krav om en lønstigning på fængsels- ogarresthuslægeområdet.Der er således tale om en lovlig konflikt, der har bragt overenskomstforholdetmellem Finansministeriet og Praktiserende Lægers Organisation til ophør.I den tid, som konflikten har varet, varetages lægebetjeningen af praktiserendelæger efter regning.Finansministeriet vil gerne fortsætte overenskomstdækningen af området og harunder forhandlinger mellem parterne bl.a. i Forligsinstitutionen tilbudt fængsels-og arresthuslægerne lønstigninger på niveau med den lønudvikling, der følger afdet statslige overenskomstresultat fra 2008 for andre medarbejdergrupper.Praktiserende Lægers Organisation har imidlertid stillet krav om en lønstigning pånæsten 17 % ud over den generelle lønregulering for statsansatte.Også i 2006 var der konflikt i forbindelse med overenskomstforhandlingerne forfængsels- og arresthuslæger. Konflikten blev løst ved, at lægerne helt ekstraordi-nært fik en lønstigning på ca. 30 %. Når Finansministeriet accepterede en så ene-stående høj lønstigning, skyldes det, at lønudviklingen over en årrække havde væ-ret lavere end for andre personalegrupper.
Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk
2
Den nuværende situation er beklagelig. Men Finansministeriet kan ikke imøde-komme PLO’s krav om endnu en voldsom stigning af en forvejen høj løn, der erreguleret helt ekstraordinært så sent som i 2006. Det gælder i særdeleshed i lyset afden afdæmpede og ansvarlige lønudvikling, der er en følge af overenskomsternefra 2010 på det private arbejdsmarked og fra 2011 på det offentlige arbejdsmar-ked.Skulle Praktiserende Lægers Organisation imidlertid være parate til at indgå aftaleom en samfundsøkonomisk ansvarlig lønstigning, er Finansministeriet rede til atgenoptage forhandlinger herom.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen