Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1000158_0001.png
1000158_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
23. maj 2011Statsretskontoret2011-792-1687OTE40297
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 846 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. april 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 846 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Af oplysninger på Datatilsynets hjemmeside fremgår, atOdense Kommune ikke må anvende Cloudløsningen ”GoogleApps”, fordi en række persondatalovsmæssige betingelser,herunder sikkerheden for, at persondata ikke kommer uved-kommende i hænde, ikke er opfyldt. Af oplysninger, f.eks. iVersion2 fremgår, at Berlingske Media skulle have forladtMicrosoft Office og i stedet taget Google Apps i brug. Efterlov om massemediernes informationsdatabasers kapitel 2skal, der drages de fornødne sikkerhedsforanstaltninger imod,at uvedkommende får adgang til informationsdatabaserne.Ministeren bedes tydeliggøre, hvorfor Berlingske Media godtmå anvende Google Apps, når Odense Kommune ikke må.

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til redak-tionelle informationsdatabaser omfattet af kapitel 2 i lov om massemedi-ers informationsdatabaser.Justitsministeriet er ikke bekendt med, hvilke sikkerhedsforanstaltnin-gerne m.v. der måtte være truffet i relation til sådanne redaktionelle in-formationsdatabaser hos Berlingske Media.Justitsministeriet kan mere generelt oplyse, at det følger af § 4, stk. 1, ilov om massemediers informationsdatabaser, at en redaktionel informati-onsdatabase ikke må være tilgængelig for andre end massemediets jour-nalister og redaktionsmedarbejdere. Endvidere må journalister og redak-tionsmedarbejdere ikke få adgang til eller benytte informationsdatabasentil andet end journalistisk eller redaktionelt arbejde, jf. stk. 2. Efter lo-vens § 5 skal der træffes de fornødne sikkerhedsforanstaltninger mod, atuvedkommende får adgang til en redaktionel informationsdatabase, ogmod, at informationsdatabasen benyttes til uvedkommende formål. Over-trædelse af lovens §§ 4 og 5 straffes med bøde eller fængsel i indtil 4måneder, jf. § 16, stk. 1, nr. 1.Det skal i tilknytning hertil bemærkes, at persondataloven ikke finderanvendelse på behandling af personoplysninger, der er omfattet af lov ommassemediers informationsdatabaser, jf. persondatalovens § 2, stk. 6.
2