Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Civilstyrelsen, som vedrørende den konkrete sag har oplyst, atstyrelsen den 20. juli 2009 meddelte ansøgeren fri proces til en sag om er-statning for mangelfuld rådgivning mod Aalborg Kommune /JobcenterAalborg til sagens førelse i 1. instans. Ansøgeren fik ikke medhold undersagen og ansøgte herefter om fri proces til ankesagen. Civilstyrelsen af-slog den 24. november 2010 ansøgningen, idet styrelsen vurderede, at an-søgeren på det nu foreliggende grundlag ikke havde rimelig grund til at fø-re proces ved anke af sagen. Procesbevillingsnævnet har den 14. februar2011 stadfæstet Civilstyrelsens afslag.Da sagen senest er afgjort ved Procesbevillingsnævnet, der er et uafhæng-igt nævn, finder Justitsministeriet ikke grundlag for at udtale sig nærmereom den konkrete sag.Mere generelt om reglerne om fri proces kan Justitsministeriet oplyse, atbetingelserne for at få fri proces og kompetencen til at meddele fri procesfremgår af retsplejelovens kapitel 31.Der kan meddeles en person fri proces efter reglerne i retsplejelovens §§327 og 328, hvis personen opfylder visse nærmere angivne økonomiskebetingelser og ikke har en retshjælpsforsikring eller anden forsikring, derdækker omkostningerne ved sagen, jf. § 325, stk. 1.Uden for de særligt opregnede sager, der er nævnt i § 327, kan justitsmini-steren meddele fri proces, hvis ansøgeren skønnes at have rimelig grund tilat føre proces, jf. § 328. I bestemmelsens stk. 2 er lovfæstet de vigtigstehensyn, som indgår i vurderingen af, om ansøgeren har rimelig grund til atføre proces, herunder sagens betydning for ansøgeren og udsigten til, atansøgeren vil få medhold i sagen. Opregningen er ikke udtømmende.Endvidere kan justitsministeren efter ansøgning meddele en part fri proces,2

når særlige grunde taler derfor, selv om betingelserne i retsplejelovens §325, jf. §§ 327 og 328, ikke er opfyldt, jf. § 329. Dette gælder navnlig i sa-ger, som er af principiel karakter eller af almindelig offentlig interesse, el-ler som har væsentlig betydning for ansøgerens sociale eller erhvervsmæs-sige situation.En meddelelse af fri proces omfatter også behandlingen af sagen i 2. eller3. instans, hvis modparten har anket sagen, og den part, der har fri proces,helt eller delvis har fået medhold i den foregående instans, jf. retsplejelo-vens § 331, stk. 4. Har parten derimod selv indbragt sagen for højere ret,må der særskilt søges om fri proces til appelsagen.Behandlingen af sager om fri proces varetages – på justitsministerens veg-ne – af Civilstyrelsen. Et eventuelt afslag fra Civilstyrelsen på fri procesvil inden 4 uger kunne påklages til Procesbevillingsnævnet, jf. retsplejelo-vens § 328, stk. 5, 2. pkt., og § 329, 3. pkt.

Spørgsmål nr. 843 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

Svar: