Spørgsmål nr. 842 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvorfor foreligger der stadig ikke nogen afgørelse på Ven-stresocialisternes krav om erstatning for ulovlig registrering iPET, som blev afleveret til PET den 11.september 2009?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Ved brev af 13. januar 2011 videresendte Politiets Efterret-ningstjeneste til Rigsadvokatens videre foranstaltning et brevaf 11. september 2009 fra advokat Thorkild Høyer og advo-kat Jane Ranum, der på vegne af partiet Venstresocialisterneog dets medlemmer har fremsat krav om erstatning for lidel-se, tort, ulempe og forstyrrelse eller ødelæggelse af stilling ogforhold i anledning af registrering og overvågning foretagetaf Politiets Efterretningstjeneste i perioden 1967-1989.Erstatningskravet er rejst på grundlag af dansk rets alminde-lige erstatningsregler, og advokaterne har i medfør af retsple-jelovens § 1018 h begæret kravet behandlet af anklagemyn-digheden efter reglerne i retsplejelovens kapitel 93 a om er-statning i anledning af strafferetlig forfølgning.Jeg kan oplyse, at erstatningskravet på den baggrund for tidener under behandling ved Rigsadvokaten. Jeg forventer, at derkan træffes afgørelse i sagen inden for kort tid, herunder medhensyn til begæringen om, at erstatningskravet behandles ef-ter de nævnte regler i retsplejeloven.”