Spørgsmål nr. 804 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for lovgivningen vedrørende holdaf eksotiske dyr i private hjem, herunder om- hvem der beslutter eller har afgørende betydning for be-slutningen om hvilke eksotiske dyr der må holdes i priva-te hjem, og- hvilke kriterier der vurderes på, når det skal beslutteshvilke eksotiske dyr der må holdes i private hjem, samt- om ministeren kan give eksempler på eksotiske dyr der erforbudt at holde i private hjem og baggrunden herfor?”

Svar:

Det følger af dyreværnslovens § 10, stk. 1, at justitsministeren kan fast-sætte regler om forbud mod hold af dyr, der kan frembyde fare eller ska-be frygt, eller som vanskeligt kan holdes i fangenskab på en dyreværns-mæssigt forsvarlig måde. I medfør af denne bestemmelse har Justitsmini-steriet bl.a. udstedt bekendtgørelse nr. 1021 af 12. december 2002 omprivates hold af særlige dyr mv.Det fremgår af bekendtgørelsens § 3, at der ikke må holdes dyrearter,som kan frembyde fare eller er særligt vanskelige at holde på en dyre-værnsmæssigt forsvarlig måde. De dyrearter, som er omfattet af forbud-det i § 3, er udtømmende opregnet i bekendtgørelsens bilag 1. Forbuddetomfatter bl.a. næbdyr, myrepindsvin, koalabjørn og kæmpekænguru.Det fremgår endvidere af bekendtgørelsens § 4, at hold af dyrearter, somkan skabe frygt, eller som vanskeligt kan holdes på en dyreværnsmæssigtforsvarlig måde er tilladt, men bestemmelserne i bekendtgørelsens §§ 5-15 skal i givet fald opfyldes. I disse bestemmelser er der bl.a. fastsat reg-ler om indretningen af dyreanlæg. I bekendtgørelsens bilag 2 er der an-ført en række dyrearter, som er omfattet af § 4. Bilaget, der ikke er ud-tømmende, opregner bl.a. pindsvin, flyvepungegern, næsebjørne og va-skebjørne.Hvorvidt en dyreart er anført på bilag 1 eller bilag 2, beror på en konkretvurdering, som er foretaget af Justitsministeriet efter rådgivning fra Rå-det vedrørende hold af særlige dyr.