REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 795: Spm. om, hvordan ministeren ser på at åbne for, at de i svar på REU alm. del - spørgsmål 702 nævnte kommuner skal kunne benytte sig af boligreguleringslovgivningens § 53 muligheder for at sanktionere, når en privat ejendom tages i brug til bordel, til socialministeren

Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketingets Retsudvalg

DepartementetHolmens Kanal 221060 København K

Tlf. 3392 9300

Dato: 2. maj 2011

MPK/ J.nr. 2011-2488

Under henvisning til Folketingets Retsudvalgs brev af 8. april 2011 føl-ger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 795 (REUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)

Spørgsmål nr. 795:”Hvordan ser ministeren på at åbne for, at de i svar på REU alm. del –spørgsmål 702 nævnte kommuner skal kunne benytte sig af boligregule-ringslovgivningens § 53 muligheder for at sanktionere, når en privat ejendomtages i brug til bordel?”

Svar:De i svaret nævnte kommuner har allerede efter de gældende regler mulig-hed for at beslutte, at reglerne i boligreguleringslovens kapitel 7 og dermedlovens § 53 skal være gældende i kommunen. Hvis reglerne indføres, vilkommunen således kunne sanktionere, når en bolig uden kommunens sam-tykke helt eller delvist nedlægges, herunder hvis den tages i brug til bordel-virksomhed.

Benedikte Kiær/ Annette Klint Kofod