REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 794: Spm. om, hvor mange kommuner der har givet samtykke til, at privat ejendom kan nedlægges med det formål at drive bordel, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Retsudvalgs brev af 8. april 2011 føl-ger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 794 (REUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)

Svar:Boligreguleringslovens § 53 er en strafbestemmelse, der knytter sig til bl.a.lovens § 46, hvorefter en ejer skal anmode om kommunes samtykke til helteller delvist at tage en bolig i brug til andet formål end helårsbeboelse. Mini-steriet er ikke i besiddelse af oplysninger om kommunernes afgørelser ved-rørende benyttelse af boliger.Ansøgninger om samtykke til ændret anvendelse af en bolig efter boligregu-leringslovens § 46 skal ikke nødvendigvis indeholde oplysning om den frem-tidige anvendelse, idet bestemmelsen alene vedrører anvendelse til andetend beboelse. Endvidere kan en anmodning om samtykke efter § 51 kunafslås under henvisning til, at der konkret er mangel på boliger. Anmodnin-gen kan således ikke afslås under henvisning til den fremtidige anvendelse.Reglerne i boligreguleringslovens kapitel 7 har ikke til formål at varetagesådanne formål.