Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
990614_0001.png
990614_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
3. maj 2011Politikontoret2011-150-2232LBN43917
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 765 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. marts 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 765 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes i forlængelse af besvarelsen af REU alm.del spm. 643 oplyse, hvorledes ministeren er kommet frem tilfølgende oplysning: "De to politiassistenter var ikke inde iEkrem Sahins celle og deltog ikke i nogen form for magtan-vendelse over for Ekrem Sahin", herunder om ministeren harfået en foreløbig redegørelse om forløbet.”

Svar:

Der kan henvises til Justitsministeriets besvarelse af 21. marts 2011 afspørgsmål nr. 643 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Som det fremgår af besvarelsen, blev Sydøstjyllands Politi den 11. januar2011 anmodet om assistance i forbindelse med overførslen af Ekrem Sa-hin til Statsfængslet Østjylland. Det fremgår endvidere af besvarelsen, atto politiassistenter derfor blev sendt til Kolding Arrest, men at de pågæl-dende politiassistenter ikke var inde i Ekrem Sahins celle og ikke deltog inogen form for magtanvendelse over for Ekrem Sahin.Oplysningerne til brug for den nævnte besvarelse havde Justitsministerietmodtaget fra Sydøstjyllands Politi.Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 761 (Alm. del), hvor der er refereret en udtalelse fra Rigs-advokaten om sagen.
2