Spørgsmål nr. 739 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren begrunde, hvorfor personer der er fyldt 70 årudelukkes fra at være nævninge eller domsmænd?Hvordan mener ministeren det harmonere med, at man blandtandet kan vælges til Folketinget og kommunalbestyrelseruden en sådan aldersbegrænsning? Og hvordan mener mini-steren, at det harmonere med at Folketinget i maj 2008 harophævet den generelle pligtige afgangsalder for tjeneste-mænd på 70 år Ministeren bedes oplyse om ministeren ikkemener, at en ændring af retsplejeloven, andet afsnit for næv-ninge og domsmænd er på sin plads? Også set i lyset af atopgaven som nævning og domsmand vel netop er, at dissehverv skal afspejle befolkningssammensætningen.”

Svar:

Aldersgrænsen for lægdommere i retsplejelovens § 69 blev indsat ved lovnr. 192 af 12. juni 1962 om ændring af retsplejeloven. Det fremgår ikkeaf bemærkningerne til bestemmelsen, hvad der var baggrunden for indfø-relsen af aldersgrænsen. Det må imidlertid antages at have haft sammen-hæng med den pligtige afgangsalder for faste dommere, som også på da-værende tidspunkt var 70 år.Den generelle pligtige afgangsalder for tjenestemænd er ophævet medvirkning fra den 19. juni 2008 ved lov nr. 484 af 17. juni 2008 om æn-dring af lov om tjenestemænd og forskellige andre love.Dommere og tjenestemandsansatte jurister ved domstolene er ikke omfat-tet af denne lovændring og afskediges derfor stadig ved udgangen af denmåned, hvor de fylder 70 år, jf. tjenestemandslovens § 34, stk. 2.Regeringen har imidlertid i 2009 nedsat et udvalg under Justitsministeri-et, som for tiden overvejer, om der bør fastsættes en højere pligtig af-gangsalder for dommere og tjenestemandsansatte jurister ved domstole-ne.Det vil efter Justitsministeriets opfattelse være naturligt, at det, når ud-valgsarbejdet er afsluttet, overvejes, om udvalgets anbefalinger for såvidt angår afgangsalderen for dommere mv. også bør have betydning forden gældende aldersgrænse for lægdommere.