Spørgsmål nr. 729 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Finder ministeren, at der er anledning til at intensivere poli-tiets opsøgende og oplysende indsats i relation til at få tagetflere kamphunde ud af omløb, førend de angriber mennesker,som tilfældet senest var tirsdag den 22. februar 2011 i bolig-området Sulen i Høje Taastrup Kommune, hvor to piger i 12-13 års alderen blev angrebet af en kamphundelignendehund?”

Svar:

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet en udtalelse fraRigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan oplyse, at der til brug for politikredsenesbehandling af bl.a. sager om farlige hunde er udarbejdet enomfattende vejledning om behandling af sager efter hun-deloven. Vejledningen, der er tilgængelig på politiets internenet POLNET, er senest revideret på baggrund af den ændringaf hundeloven, der trådte i kraft den 1. juli 2010. Vejlednin-gen vil også fremover løbende blive revideret i lyset af nyeerfaringer på området, ændringer i regelsæt mv.Med fokus på blandt andet håndhævelsen af reglerne om far-lige hunde afholdt Rigspolitiet endvidere i januar/februar2011 kurser for de medarbejdere i politikredsene, der be-skæftiger sig med hundesager. I alt 140 medarbejdere fordeltpå samtlige politikredse deltog i kurserne. Det er hensigten,at der også fremover vil blive udbudt kurser med henblik påat vedligeholde og udvikle medarbejdernes kompetencer påområdet.Vedrørende den sag, der henvises til i spørgsmålet, kan detoplyses, at hunden blev anbragt i hundepension, indtil sagenkunne afgøres bl.a. på grundlag af en adfærdstest af hunden.Politikredsen har efterfølgende truffet afgørelse om at givebesidderen pålæg om at føre hunden i bånd og forsyne denmed forsvarlig lukket mundkurv, når den ikke holdes inde-lukket. Politikredsen har i øvrigt oplyst, at det ikke kunnelægges til grund, at hunden tilhørte en forbudt race, jf. hun-delovens § 1a.”Justitsministeriet finder ikke på nuværende tidspunkt anledning til ativærksætte yderligere initiativer på området.