Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
985503_0001.png
985503_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
18. april 2011Civilkontoret2011-150-2209MDH40358
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 724 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. marts 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Lars Barfoed/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 724 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes oplyse, hvorfor Justitsministeriet kollek-tivt opsiger bobestyrerne i enkelte retskredse, men ikke i alleretskredse?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at det fremgår af § 2, stk. 4, i bekendtgørel-se nr. 884 af 3. oktober 1996 om bobestyrere, at justitsministeren efterindstilling fra dommeren kan bestemme, at et bobestyrerhverv skal opslåsledigt eller ophøre.Ministeriets beslutning om at opsige autoriserede bobestyrere træffes så-ledes på baggrund af en indstilling fra dommeren i den pågældende rets-kreds.Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet i februar og marts 2011 haropsagt alle eller størstedelen af bobestyrerne i Viborg, Odense, Holste-bro, Herning, Sønderborg og Roskilde retskreds og anmodet retten om atgenopslå et reduceret antal hverv som ledige. Ministeriets beslutning omopsigelse blev truffet på baggrund af indstillingen fra de pågældenderetskredse. Ministeriet har ikke modtaget lignende indstillinger om opsi-gelse fra andre retskredse end de her nævnte.
2