Spørgsmål nr. 723 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes oplyse om der i bekendtgørelse nr. 8843/10 1996 om bobestyrere i § 2, stk. 4, er hjemmel til kollek-tivt at opsige samtlige bobestyrere i en retskreds med korterevarsel end tre år og i benægtende fald om der findes hjemmelandet steds til en sådan kollektiv opsigelse?”

Svar:

Efter § 2, stk. 4, i bekendtgørelse nr. 884 af 3. oktober 1996 om bobesty-rere kan justitsministeren efter indstilling fra dommeren bestemme, at etbobestyrerhverv skal opslås ledigt eller ophøre. Indstilling kan afgiveshvert tredje år efter meddelelse af autorisation som bobestyrer. Domme-ren underretter bobestyreren om indstillingen.Tanken med bestemmelsen er at skabe mulighed for en vis fleksibilitet,herunder skabe mulighed for at nedsætte antallet af autoriserede bobesty-rere, hvis det viser sig, at der er for mange i retskredsen.Efter bobestyrerbekendtgørelsens § 4, nr. 1, bortfalder autorisation sombobestyrer 3 måneder efter, at justitsministeren har truffet bestemmelseefter § 2, stk. 4.En autoriseret bobestyrer er således garanteret et varsel på 3 måneder tilat indrette sin virksomhed efter, justitsministeren har bestemt, at hvervetsom autoriseret bobestyrer ophører. Bobestyreren vil dog allerede etstykke tid inden Justitsministeriets beslutning foreligger være blevet gjortbekendt med dommerens indstilling, jf. bekendtgørelsens § 2, stk. 4, 3.pkt.Det er på denne baggrund Justitsministeriets opfattelse, at der i bobesty-rerbekendtgørelsens § 2, stk. 4, sammenholdt med § 4, nr. 1, er hjemmeltil at opsige samtlige autoriserede bobestyrere i en retskreds med et kor-tere varsel end 3 år.