Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
979910_0001.png
979910_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
5. april 2011ØkonomikontoretRune Nørr2011-0030-014129253
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 698 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. marts 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karen Hækkerup (S).
Lars Barfoed/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 698 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Skyldes det økonomiske hensyn, at regeringen ikke foreslårat etablere de ekstra fængselspladser som kapacitetsbehovs-analysen peger på, at der er behov for?”

Svar:

Der kan henvises til afsnit 7.1. i analysen af kriminalforsorgens fremtidi-ge kapacitets- og sikkerhedsbehov.Som det fremgår heraf, vurderes anlæg af 220 ny lukkede pladser med etbegrænset sikkerhedsniveau (”Kragskovhedemodellen”) at indebære ensamlet investeringsudgift på i størrelsesordenen 440 mio. kr., hvortilkommer årlige driftsudgifter på i størrelsesordenen 159 mio. kr. eksl. ren-ter og afskrivninger.Som det videre fremgår det anførte sted, vurderes anlæg af nye fængsels-pladser – også henset til en forventet længerevarende etableringstid i for-bindelse med et større anlægs- og byggeprojekt – således ikke at være enhensigtsmæssig løsning af det aktuelle kapacitetsbehov i 2011.Da anlæg af nye fængselspladser således ikke kan løse behovet for 220ekstra lukkede fængselspladser i 2011, vurderes kapacitetsbehovet mesthensigtsmæssigt håndteret gennem konvertering af åbne fængselspladsertil lukkede pladser, frigørelse af pladser gennem alternativer til friheds-straf og tidligere udslusning, forhøjelse af belægsmålet fra 92 til 95 pct.samt anvendelse af midlertidigt tilsigelsesstop, da disse initiativer allere-de vil have virkning i 2011.
2