Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
982926_0001.png
982926_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
12. april 2011Politikontoret2011-150-2190AKR40544
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 665 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 665 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan kan fire årlige møde i Wamberg-udvalget opvejesvækkelsen af den traditionelle domstolskontrol?”

Svar:

Det kan indledningsvis oplyses, at Wamberg-udvalget selv tilrettelæggerudvalgets arbejde, og herunder selv beslutter, hvor mange møder der eranledning til at afholde. Det bemærkes i den forbindelse, at Wamberg-udvalget mødtes 6 gange i 2009 og 7 gange i 2010.Wamberg-udvalget har til opgave at påse, at Politiets Efterretningstjene-ste og Forsvarets Efterretningstjeneste alene behandler oplysninger ompersoner, organisationer eller virksomheder i det omfang, hvori dette ernødvendigt af hensyn til varetagelsen af efterretningstjenesternes opga-ver. Udvalget har i forlængelse heraf til opgave at påse, at efterretnings-tjenesternes behandling af personoplysninger er i overensstemmelse medde retningslinjer, der gælder for efterretningstjenesternes virksomhed, ogat efterretningstjenesternes interne kontrol af overholdelsen af de givneretningslinjer indrettes og udføres på en sådan måde, at kontrollen er ef-fektiv.I forbindelse med Politiets Efterretningstjenestes foretagelse af eksem-pelvis indgreb i meddelelseshemmeligheden er efterretningstjenestensaktiviteter underlagt retsplejelovens regler om domstolskontrol. Den kon-trol med efterretningstjenestens behandling af personoplysninger, somudføres af Wamberg-udvalget, træder således ikke i stedet for retspleje-lovens regler om domstolskontrol.
2