Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
972644_0001.png
972644_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
21. marts 2011Politikontoret2011-150-2173AKR40506
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 643 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 643 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Var der politiansatte involveret i magtanvendelsen overforden indsatte Ekrem Sahin i Kolding Arrest?”

Svar:

Sagen, der refereres til i spørgsmålet, vedrører en episode, der fandt stedi Kolding Arrest den 11. januar 2011 før og i forbindelse med, at enstrafafsoner, Ekrem Sahin, skulle overføres fra Kolding Arrest til Stats-fængslet i Østjylland. Under episoden mistede Ekrem Sahin bevidsthedeni arresten. Den pågældende er efterfølgende afgået ved døden.Sydøstjyllands Politi har oplyst, at Sydøstjyllands Politi har indledt efter-forskning af episoden.Sydøstjyllands Politi har endvidere oplyst, at Sydøstjyllands Politi den11. januar 2011 blev anmodet om assistance i forbindelse med overførs-len af Ekrem Sahin til Statsfængslet i Østjylland. To politiassistenter blevderfor sendt til Kolding Arrest. De to politiassistenter var ikke inde iEkrem Sahins celle og deltog ikke i nogen form for magtanvendelse overfor Ekrem Sahin.Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjylland har på den baggrundikke fundet anledning til at iværksætte en undersøgelse i medfør af rets-plejelovens § 1020 a, stk. 2, hvorefter statsadvokaterne inden for ram-merne af politiklagenævnsordningen iværksætter efterforskning, når enperson er afgået ved døden eller er kommet alvorligt til skade som følgeaf politiets indgriben, eller mens den pågældende har været i politiets va-retægt.Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets fortrolige besvarelse af 15.februar 2011 af spørgsmål nr. 539 fra Folketingets Retsudvalg.
2