Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
2. maj 2011Civil- og Politiafde-lingen2011-150-2170JEE44176
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 637 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 637 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Som opfølgning på ministerens besvarelse af REU alm. delspørgsmål 7, om skrottyverier, bedes ministeren redegøre for,hvordan det nævnte affaldsregister har medvirket til at for-hindre omsætning af ulovligt skrot samt hvor mange sager,der er blevet rejst ved brugen af dette. Endvidere bedes mini-steren forholde sig til om dokumentation for at skrottet erlovligt opkøbt ved udførsel kan være en god ide, jf. at græn-sepolitiet ikke kan vide om det er lovligt eller ikke lovligt,når de laver kontroller.”Svar:
Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 29. november 2010af spørgsmål nr. 7 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er der pr. 1.april 2010 etableret et affaldsdatasystem med informationer om affalds-strømme i Danmark og pr. 1. september 2010 et offentligt tilgængeligt,digitalt affaldsregister, som indeholder oplysninger om bl.a. de virksom-heder, der indsamler, behandler og transporterer affald.Rigspolitiet har over for Justitsministeriet oplyst, at man ikke har nærme-re kendskab til konkrete straffesager, hvor affaldsdatasystemet eller af-faldsregistret har været anvendt som et led i efterforskningen.Rigspolitiet vurderer imidlertid fortsat, at oplysninger fra affaldsdatasy-stemet og affaldsregistret efter omstændighederne vil kunne være rele-vante ved efterforskning af f.eks. tyveri af kabler.Med hensyn til spørgerens forslag om, at der ved udførsel af skrot skalkunne dokumenteres en lovlig adkomst til de pågældende genstande, harRigspolitiet tilkendegivet, at der efter Rigspolitiets opfattelse ikke umid-delbart foreligger et politimæssigt behov for indførelsen af en sådan ord-ning.
2