Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
10. marts 2011Civilkontoret2011-150-2154JHP40735
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 607 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Lars Barfoed/Cristina Angela Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 607 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”I sagen om ejendommen Ludvigs Minde på Frederiksberghar Civilstyrelsen indskærpet over for administrator advokatKlaus Lunøe, at denne skal administrere i overensstemmelsemed fundatsen, selvom der er beviser for, at fundatsen harværet totalt tilsidesat i flere år. Advokat Klaus Lunøe harbl.a. sørget for, at familiemedlemmer og hans ansatte på sitadvokatkontor har fået lov til at flytte ind i ejendommenselvom slægtninge har fortrinsret – og slægtninge har gjortkrav på denne fortrinsret, men er blevet afvist. Hvad agterministeren at stille op for fremadrettet at sikre, at administra-torer af mindre fonde ikke misbruger deres rolle ved at sikresig selv, familiemedlemmer og ansatte særlige fordele i rela-tion til og modstrid med fundatser sådan, som det øjensynligthar været tilfældet i sagen om Ludvigs Minde?”Svar:
Der kan indledningsvis henvises til den samtidige besvarelse af spørgs-mål nr. 606 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Som det bl.a. fremgårheraf, er Brødrene Reebergs Legat, som ejer den ejendom, der er nævnt ispørgsmålet, en erhvervsdrivende fond, som er omfattet af reglerne i er-hvervsfondsloven. Civilstyrelsen er i medfør af erhvervsfondslovens § 57fondsmyndighed for fonden.Civilstyrelsen har endvidere oplyst, at det fremgår af erhvervsfondslo-vens § 43, stk. 1, at bestyrelsen ikke kan tillægge stiftere, bestyrelses-medlemmer, revisorer, direktører eller personer, der indtager en ledendestilling i fonden, andre ydelser end et vederlag, som ikke må overstige,hvad der anses for sædvanligt efter hvervets art og arbejdets omfang. Til-svarende gælder for den, der er knyttet til en af de nævnte personer vedægteskab eller fast samlivsforhold. Endvidere følger det af retspraksis, attilsvarende gælder for mindreårige, hjemmeboende børn til en af denævnte personer.Formålet med erhvervsfondslovens § 43, stk. 1, er at forhindre, at besty-relsen tillægger sig selv eller ledende personer i fondens administrationuddelinger eller andre ydelser fra fonden. Forbuddet er begrundet i habi-litetshensyn.Ifølge Civilstyrelsen omfatter bestemmelsen ikke f.eks. bestyrelsesmed-lemmers ansatte. Hvis en tildeling af en ydelse til f.eks. en ansat imidler-2tid er i strid med fondens vedtægt, vil denne tildeling i sig selv være enovertrædelse af fondslovgivningen.Det bemærkes, at Civilstyrelsen ved afgørelse af 5. november 2010 ved-rørende Brødrene Reebergs Legat fandt, at bestyrelsens tildeling af etlejemål til bestyrelsesformanden var i strid med erhvervsfondslovens §43.
3
