Spørgsmål nr. 596 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra KamilaKlim-Petersen vedrørende retssikkerhed for polske borgere iDanmark, jf. REU alm. del - bilag 236.”

Svar:

Henvendelsen ses at være foranlediget af, at en gruppe polske borgereangiveligt har fået deres polsk indregistrerede biler taget i bevaring afSKAT i medfør af toldlovens § 83 (hvorefter told- og skatteforvaltningeneller politiet på told- og skatteforvaltningens vegne bl.a. kan tage varer,for hvilke der er unddraget eller søgt unddraget afgifter, i bevaring).Der gives i den forbindelse udtryk for utilfredshed med myndighedernessagsbehandling, og der rejses spørgsmål om retssikkerheden for polskeborgere i Danmark. I henvendelsen anføres herved bl.a.- at ”retsgrundlaget i Danmark er som i Waziristan, hvor det er enLoyaDirga, et stammeråd, der suverænt bestemmer, hvor meget afPakistans (EUs) regler der skal gælde her”,- at ”domstolene fungerer som i Iran, hvor det er dommeren, der suve-rænt bestemmer, hvad der er sagt i retten, hvad der er bevist, hvadder er lovligt, hvad der står i loven, hvordan det der står i loven skalforstås”,- at ”anklagerne bor sammen med politiet og fungerer som en del afpolitiet, ligesom revolutionsgarden i Iran”,- at ”som i Iran laver anklagemyndigheden sammen med nogle mini-stre deres egne love, der er i total modstrid med forfatningen”, og- at ”parlamentet (Loya Dirga kaldet ”folketinget”) nægter at høre påos, nægter at behandle vores klager, men laver fidus svar, påspørgsmål de selv har skåret til, så de passer med deres egen »koran«forståelse”.Henvendelsen giver mig anledning til at bemærke, at jeg på ingen mådekan genkende det billede, som tegnes af retsvæsenet og myndighederne iDanmark, og jeg har ikke fundet grundlag for at iværksætte initiativer påbaggrund af henvendelsen. For så vidt angår de omtalte forhold vedrø-rende afgiftslovgivningen og skattemyndighedernes behandling af sagerherom, hører spørgsmål herom under skatteministeren.Henvendelsen giver mig i øvrigt ikke anledning til bemærkninger.