Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
12. april 2011ØkonomikontoretCecilie MaarbjergQvist2011-027-009327449
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 571 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Lars Barfoed/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 571 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Kan ministeren bekræfte, at der gennem værnetingsaftalerkan aftales retsafgørelser også ved bitingssteder som afde-lingskontoret i Thisted?”Svar:
Når en civil sag kan anlægges ved en byret, er det udgangspunktet, atparterne kan aftale, ved hvilken af flere ligeartede retter sagen skal an-lægges, jf. retsplejelovens § 245, stk. 1 (en såkaldt værnetingsaftale). Ef-ter bestemmelsens stk. 2 er en forudgående aftale om værneting i sagerom forbrugeraftaler dog ikke bindende for forbrugeren. Der kan endvide-re gælde særlige regler for bestemte sagstyper.Spørgsmålet om, hvorvidt parterne også kan aftale et bitingsted somværneting, er ikke udtrykkeligt reguleret i lovgivningen. Det antagesimidlertid i litteraturen, at parterne har mulighed herfor, se KommenteretRetsplejelov, bind I, 8. udgave, 2008, side 500, samt Bernhard Gomardog Michael Kistrup i Civilprocessen, 6. udgave, 2007, side 151, note 141,hvor det anføres, at parterne inden for retskredsen kan vedtage såvel ho-vedtingsted som et eventuelt bitingsted som værneting.
2