Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
10. marts 2011Civil- og Politiafde-lingen2011-150-2082JEE43944
Hermed sendes justitsministerens og skatteministerens fælles besvarelseaf spørgsmål nr. 484 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillettil begge ministre den 4. januar 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 484 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad vil det koste at genindføre grænsekontrollen sat i for-hold til de udgifter som i dag bruges på bl.a. stikprøvekontrolog ministrene bedes redegøre for mulige effektiviseringsge-vinster, der kan være ved at genindføre den kontrol.”Svar:
Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets besvarelse af 2.juni 2010 af spørgsmål nr. 1053 og 1054 (Alm. del) fra FolketingetsRetsudvalg. Af de nævnte besvarelser fremgår bl.a., at det ikke skønnesmuligt at opgøre politiets ressourceforbrug ved arbejdstilrettelæggelsenforud for Danmarks indtræden i det praktiske Schengen-samarbejde.Endvidere skønnes det ikke muligt at opgøre ressourceforbruget ved enarbejdstilrettelæggelse i dag på de præmisser, der var gældende forud forDanmarks indtræden i det praktiske Schengen-samarbejde.Som det endvidere fremgår af de nævnte besvarelser, er det Rigspolitietsopfattelse, at den nuværende tilrettelæggelse af dansk politis arbejde –sammenlignet med arbejdstilrettelæggelsen før Danmarks indtræden iSchengen-samarbejdet – samlet set er mere effektiv i forhold til dagenskriminalitetsmønstre og det aktuelle trusselsbillede.Der kan i tilknytning hertil henvises til Justitsministeriets besvarelse af10. december 2009 af spørgsmål nr. 209 (Alm. del) fra FolketingetsRetsudvalg. Som det fremgår heraf, er en genindførelse af grænsekon-trollen efter Rigspolitiets vurdering hverken et nødvendigt eller hen-sigtsmæssigt redskab til bekæmpelse af den grænseoverskridende krimi-nalitet. Ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at an-vende de betydelige ressourcer, som effektiv grænsekontrol vil kræve, påefterretningsbaserede indsatser over for den organiserede kriminalitet.Skatteministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet op-lyst følgende:”Hele SKAT’s indsats bygger på indsatsstrategien. Dettegælder selvfølgelig også indsatsen på toldområdet – hvad en-ten den foregår på grænsen eller ej. En betragtelig del af told-kontrollen sker i dag i virksomhederne.Medarbejderne er ikke som tidligere øremærket til f.eks.toldkontrol, afgiftskontrol eller ligningskontrol, men kan – ioverensstemmelse med indsatsstrategien – indsættes, hvorbehovet er størst.2Dette giver SKAT de nødvendige frihedsgrader til at kunnetilrettelægge sin samlede indsats efter en løbende vurderingaf risiko og væsentlighed. Heri indgår også erfaringsopsam-ling og samarbejde med andre danske og udenlandske myn-digheder.”
3
