Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
967725_0001.png
967725_0002.png
967725_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
10. marts 2011Civil- og Politiafde-lingen2011-150-2080JEE43942
Hermed sendes justitsministerens og skatteministerens fælles besvarelseaf spørgsmål nr. 482 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillettil begge ministre den 4. januar 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 482 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministrene bedes redegøre for, hvilke konsekvenser det harfor den, der bliver taget i lufthavnen for socialt bedrageri,herunder bedes redegjort konkret for sagens gang fra afslø-ringen i kontrollen til mulige sanktioner over for den enkel-te.”

Svar:

Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 483 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg om den kontrolindsats, der finder sted iKøbenhavns Lufthavn i Kastrup, i forhold til socialt bedrageri.Beskæftigelsesministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgs-målet oplyst følgende:”Personer, der bliver taget i lufthavnstilsynet under mistankefor socialt bedrageri med offentlige midler, vil enten væreunder mistanke for socialt bedrageri med dagpenge udbetaltaf a-kasserne eller med ydelser udbetalt af kommunerne.Når Pensionsstyrelsen modtager en sag om socialt bedragerivedrørende dagpenge, sendes sagen til a-kassen med anmod-ning om at træffe afgørelse om forholdet. Når styrelsen mod-tager a-kassens afgørelse, kontrollerer styrelsen, at a-kassenhar truffet den rigtige afgørelse på det rigtige grundlag ud frareglerne på området.Har man bedraget sin a-kasse, stilles man over for et krav omtilbagebetaling af det uretmæssige modtagne beløb og bliversamtidig pålagt en karantæne i form af udelukkelse fra atkunne modtage dagpenge i op til 962 timer. I de tilfælde,hvor der er tale om svig, og der er modtaget dagpenge i mereend 25 dage, pålægger Pensionsstyrelsen a-kassen at politi-anmelde medlemmet.Sagsgangen i en sag om socialt bedrageri med ydelser, derudbetales af kommunen, er en smule anderledes. Når styrel-sen modtager en sag vedrørende ydelser, der udbetales afkommunen, sendes sagen til bopælskommunen, der undersø-ger, om der er grundlag for at rejse et krav om tilbagebetalingoverfor bedrageren. Kommunen kan ikke sanktionere frem-adrettet, og derfor ender nogle sager uden umiddelbare kon-sekvenser for bedrageren.I finanslovsaftalen for 2011 er det aftalt at give kommunernefremadrettede sanktionsmuligheder. Regeringen vil på denbaggrund fremsætte et lovforslag, der skal give kommunernemulighed for at tildele sociale bedragere en sanktion i form af2
nedsat kontanthjælp på samme måde, som det sker i tilfældemed sort arbejde.Kommunerne vil desuden få pligt til at give Pensionsstyrel-sen besked om sagens udfald.”Skatteministeriet har supplerende oplyst følgende:”Indrejsekontrol vil normalt ikke give anledning til foretagel-se af skattemæssige reguleringer.Såfremt der indføres betydelige kontante beløb, vil det efteromstændighederne kunne begrunde en skønsmæssig forhøjel-se af den skattepligtige indkomst – og i den forbindelse even-tuelt også en bøde.”
3