REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 460: Spm. om, hvornår ministeren vil fremsætte lovforslag om uddannelse af piercere, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Retsudvalg har den 17. december 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 460 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).Spørgsmål nr. 460:’’Hvornår vil ministeren fremsætte lovforslag om uddannelse af piercere m.v.?”Svar:Sundhedsstyrelsen har i januar 2010 på foranledning af Ministeriet for Sund-hed og Forebyggelse udarbejdet en redegørelse vedrørende smitterisici m.v. iforbindelse med piercing. Ministeren oversendte den 2. marts 2010 denne re-degørelse til Retsudvalget, jf. udvalgets alm. del bilag 347.Styrelsens redegørelse viser, at det er en beskeden andel af det samlede til-fælde af hepatitis B og C, som kan tilskrives piercing/tatovering, og at antal-let af hepatitis B og C tilfældeanmeldt med piercing/tatovering som mulig smit-tekilde, ikke har vist nogen stigning de senere år. Der er ikke anmeldt tilfældeaf HIV-infektion efter piercing.Sundhedsstyrelsens redegørelse viser desuden, at der i det hele taget ikke ernoget der tyder på et stigende problem med infektioner efter piercing i Dan-mark. Piercing indebærer dog stor risiko for forskellige betændelsestilstande,hvis hygiejniske forholdsregler ikke iagttages. Det er derfor meget væsentligt,at piercerne følger de offentligt tilgængelige vejledninger om hygiejne, der erudarbejdet af Statens Serum Institut og Sundhedsstyrelsen i samarbejde medDansk Piercing Laug, og at piercerne er særligt påpasselige ved tungepiercin-ger, idet disse ofte efterfølges af infektioner på grund af tungens placering ogrige forsyning af blodkar og nerver.De undersøgelser, der på foranledning af Retsudvalget er foretaget vedrøren-de smitterisici, giver efter min opfattelse ikke tilstrækkelig anledning til ved lovat stille krav om autorisation, herunder uddannelseskrav, af piercere.