Spørgsmål nr. 451 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Betyder ministerens svar på REU alm. del spørgsmål 143, atministeren kan garantere, at der ikke har været nogen politi-undersøgelse mod tidligere vicechef i PET Jørn Bro?”

Svar:

I det omtalte spørgsmål nr. 143 (Alm. del) af 1. november 2010 fra Fol-ketingets Retsudvalg henvises til en kronik bragt i Politiken den 24. juni2010. I kronikken fremkommer Hans Davidsen-Nielsen med en rækkebetragtninger om PET-kommissionens beretning fra juni 2009 og anførerbl.a. følgende:”Kommissionen har også været så hensynsfuld ikke at gå indi en mystisk politiundersøgelse, der blev indledt mod JørnBro, efter at han i 1977 havde forladt PET. På baggrund af enovervågning i et villakvarter i Brønshøj blev sagen overdra-get til Rigspolitiets Rejsehold, der undersøgte en mistankemod Bro for at bedrive uofficiel efterretningsvirksomhed.Men tilsyneladende førte efterforskningen ikke til noget.”I Justitsministeriets besvarelse af 3. november 2010 af det nævntespørgsmål nr. 143 har ministeriet tilkendegivet, at hverken Justitsministe-riet, Rigspolitiet eller Politiets Efterretningstjeneste er i besiddelse af op-lysninger om en politiundersøgelse af den omtalte karakter.Det kan i tilknytning hertil oplyses, at den nævnte besvarelse er baseretpå, at intet i Jørn Bros personalesag peger i retning af, at der i sin tid harværet gennemført en politiundersøgelse af den nævnte art, ligesom detheller ikke i øvrigt i ministeriet, hos Rigspolitiet eller hos Politiets Efter-retningstjeneste har været muligt at identificere sager om en sådan under-søgelse mod Jørn Bro.