Spørgsmål nr. 446 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Når ministeren hævder, at lovgivningen skal overholdes,men det er uklart, hvornår dataloven gælder, hvordan kanministeren da forvente, at amerikanerne kan leve op til lov-givningen, endsige datatilsynet kontrollere?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 8. december 2010 afspørgsmål nr. 345 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er det Justits-ministeriets opfattelse, at spørgsmålet om, i hvilket omfang persondata-loven finder anvendelse for herværende diplomatiske repræsentationermå bedømmes ud fra dansk rets almindelige principper for lovfortolk-ning, herunder på grundlag af det, der betegnes som fortolkningsreglenog formodningsreglen, som angår forholdet mellem Danmarks folkeretli-ge forpligtelser og dansk lovgivning.Som det videre fremgår, fører dansk rets almindelige principper for lov-fortolkning efter Justitsministeriets opfattelse til, at persondataloven ikkegælder for diplomatiske repræsentationer i Danmark for så vidt angår be-handling af personoplysninger af betydning for repræsentationens sik-kerhed. De nævnte principper vil i øvrigt efter Justitsministeriets opfat-telse føre til, at persondataloven heller ikke gælder for behandling af per-sonoplysninger, som herværende diplomatiske ambassader af hensyn tilandre af repræsentationens opgaver i henhold til Wienerkonventionenskal have adgang til at foretage.