Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
Udkast
MINISTEREN
Folketingets RetsudvalgChristiansborg1240 København K
DatoDok.idJ. nr.
18. januar 2011996702011-131
Frederiksholms Kanal 27 F1220 København KTelefon33 92 33 55
Retsudvalget har i brev af 3. december 2010 stillet mig følgende spørgsmål 416(REU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Anne Baastrup (SF).Spørgsmål nr. 416:
"Hvad er ministerens begrundelse for ikke at stille krav om vinterdæk, på det-tidspunkt, hvor vejmyndighederne - på baggrund af oplysninger fra DMI - ind-stiller at det er nødvendigt af hensyn til færdselssikkerheden?"Svar:
Trafikstyrelsen oplyser, at styrelsen ikke er bekendt med, at der skulle foreliggeen færdselssikkerhedsmæssigt begrundet indstilling fra vejmyndighederne - påbaggrund af oplysninger fra DMI - om et tidspunkt for brug af vinterdæk.På baggrund af spørgsmål 253 af 30. november 2010 fra Trafikudvalget har jegbedt Trafikstyrelsen om en redegørelse om eventuel indførelse af krav om vin-terdæk.Det indstilles i redegørelsen, at der foretages en høring om valgmulighederne:Krav om vinterdæk og øget mønsterdybdeKrav om øget mønsterdybdeUændrede regler
Jeg har fulgt indstillingen og høringen er således udsendt af Trafikstyrelsen den7. januar 2011 med frist til besvarelse den 7. februar../.
Redegørelsen, høringsbrevet og listen over høringsparterne vedlægges til ud-valgets orientering.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt