Spørgsmål nr. 415 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Er det i overensstemmelse med forsvarlig behandling af får,at de udelukkende har adgang til vand, fordi de spiser sne, jf.artiklen ”Fåreavler kritiseres for at udsætte dyr for tørst” fraHillerød Postens hjemmeside www.hip.dk den 2. december2010?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om en udtalelse. Ministe-riet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har indhentet en udtalelse fra Fø-devarestyrelsen, som har oplyst følgende:”Det følger af dyreværnslovens § 3, stk. 1, at rum og arealer,hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrenesbehov tilgodeses. Det er Fødevarestyrelsens opfattelse, at får,der går ude i vinterperioden, skal have fri adgang til drikke-vand. Udegående får, hvis eneste mulighed for at få vand erat spise sne, er efter Fødevarestyrelsens opfattelse ikke be-handlet forsvarligt i overensstemmelse med deres behov.Fødevarestyrelsens opfattelse er i tråd med Dyreværnsrådetsog Det Veterinære Sundhedsråds fælles udtalelse om uden-dørs hold af dyr i vinterperioder og i perioder med vinterlig-nende vejr, hvoraf det fremgår, at en af de betingelser, derskal være opfyldt for alle udegående husdyr i vinterperioderog i perioder med vinterlignende vejr, er, at ”der hele tiden[skal] være adgang til frisk drikkevand”. Kravet om, at derhele tiden skal være adgang til drikkevand, kan efter Fødeva-restyrelsens vurdering ikke erstattes med adgang til sne. I si-tuationer, hvor dette er tilfældet, er det Fødevarestyrelsensvurdering, at dyrenes behov ikke er tilgodeset, jf. dyreværns-lovens § 3, stk. 1, jf. dyreværnslovens § 2.”Fødevarestyrelsen har supplerende oplyst, at styrelsen ikke med denovennævnte udtalelse har forholdt sig til, om der efter styrelsens vurde-ring foreligger en overtrædelse af dyreværnsloven i den konkrete sag,som der henvises til i spørgsmålet.