Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
15. februar 2011Civil- og Politiafde-lingen2010-150-2048JEE43873
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 410 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. december 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 410 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes orientere Retsudvalget om formålet medhåndhævelse af sådanne forbudszoner herunder redegøre foreffekten samt oplyse om formålet faktisk indfries med denneform for repressiv kontrol samt fremlægge dokumentation fordenne effekt.”Svar:
Der kan indledningsvis henvises til den samtidige besvarelse af spørgs-mål nr. 408 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvori der er nærmereredegjort for Københavns Politis anvendelse af bestemmelsen i ordens-bekendtgørelsens § 6.Som oplyst i den nævnte besvarelse, benytter Københavns Politi som ud-gangspunkt dialog over for de prostituerede frem for udstedelse af bøderog forbud. Udstedelse af bøder benyttes alene over for prostituerede i til-fælde, hvor der udvises en meget støjende og generende adfærd, der eregnet til at forstyrre den offentlige orden.Københavns Politi har i tilknytning hertil oplyst, at den således afpassedeanvendelse af forbud efter Københavns Politis opfattelse bidrager til op-retholdelse af ro og orden i bydelen.
2