Spørgsmål nr. 406 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen omdelt på REUalm. del - bilag 109.”

Svar:

I den henvendelse, som der henvises til i spørgsmålet, anføres det om enkonkret straffesag fra 2005, at der ikke har været hjemmel til mentalun-dersøgelse og tvangsindlæggelse.Det fremgår af de bilag, der er vedlagt henvendelsen, at den pågældende i2005 blev dømt til at underkaste sig ambulant behandling på psykiatriskafdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen iforbindelse med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse ipsykiatrisk afdeling.Det fremgår endvidere af bilagene, at byretten i 2006 har godkendt enindlæggelse, som Kriminalforsorgen og overlægen i forening havde be-sluttet. Denne afgørelse blev efterfølgende stadfæstet af landsretten. Detfremgår også af bilagene, at Procesbevillingsnævnet i 2010 har meddeltafslag på en ansøgning om tilladelse til kære af landsrettens afgørelse tilHøjesteret som tredjeinstans, idet betingelserne herfor ikke var opfyldt.Justitsministeriet finder det af principielle grunde rigtigst ikke at kom-mentere de afgørelser, som er truffet i den konkrete straffesag.