Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
930670_0001.png
930670_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
8. december 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-2032JEE43771
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 354 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 354 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I PETs orienteringsskrivelse af 16. november 2010, jf. REUalm. del - bilag 84, står der, at PET har været bekendt medSIMAS "i hvert fald siden 2004". Ministeren bedes redegørefor, hvorfor PET ikke selv ved hvor længe de har været be-kendt med SIMAS.”

Svar:

Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 264 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg.Som det fremgår heraf, har Politiets Efterretningstjeneste i hvert fald si-den 2004 haft kendskab til, at der som led i den amerikanske ambassadessikkerhedsforanstaltninger er gennemført observationer fra en lokalitet,der er beliggende uden for ambassade-området, men med overblik overambassaden.Politiets Efterretningstjeneste har i forlængelse heraf oplyst, at efterret-ningstjenesten løbende bliver orienteret om forskellige sikkerhedsforan-staltninger, som gennemføres af udenlandske ambassader i Danmark. Dethar imidlertid ikke været muligt for Politiets Efterretningstjeneste medsikkerhed at fastslå, om efterretningstjenesten skulle have fået kendskabtil de ovennævnte observationer forud for 2004.
2