Folketingets Retsudvalg har den 12. oktober 2010 stillet følgende spørgsmål30 (alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF).Spørgsmål 30:”I henhold til artiklen "Narkolovgivning: Er fixerum allerede lovlige?" fra Infor-mation den 4. oktober 2010 ønskes oplyst, hvorvidt etablering af fixerum juri-disk set vil være i modstrid med internationale konventioner set i lyset af, atandre europæiske lande i realiteten allerede har etableret fixerum.”Svar:International Narcotics Control Board (INCB), som er FNs eget narkotikakon-trolorgan, der har til opgave at overvåge landenes overholdelse af FNs narko-tikakonventioner, har gentagne gange tilkendegivet, at etablering af fixerum erkonventionsstridigt. Ifølge INCB er etableringen af fixerum i modstrid med denkonventionsbestemmelse, som forpligter landene til kun at tillade brug af nar-kotika til medicinske og videnskabelige formål. Der er tale om følgende be-stemmelse i ”Enkeltkonventionen” (Single Convention on Narcotic Drugs):

Article 4

General obligationsThe parties shall take such legislative and administrative measures as may benecessary (…), subject to the provisions of this Convention, to limit exclusivelyto medical and scientific purposes the production, manufacture, export, import,distribution of, trade in, use and possession of drugs.

INCBs tilkendegivelser har dels været af generel karakter, dels haft specifikadresse til de få lande, som har valgt at anlægge deres egen fortolkning afkonventionerne – afvigende fra det autoritative narkotikakontrolorgans – somgrundlag for etablering af fixerum.For regeringen er spørgsmålet om fortolkning af FNs narkotikakonventionerfortsat ikke det afgørende i forhold til etablering af fixerum. Regeringen ønskerikke, at der etableres offentlige fixerum i Danmark og står fast på sin afvisningheraf. Det er regeringens opfattelse, at det vil være at gå for vidt at tilladestofmisbrugere at besidde og bruge stoffer på bestemte lokaliteter. Fixerumfalder uden for regeringens opfattelse af skadesreduktion.