Spørgsmål nr. 296 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren beskrive, hvilke aktiviteter amerikanerne hari Danmark i relation til overvågning og registrering af danskestatsborgere, herunder for hvad danskerne registreres, og omdet er i overensstemmelse med dansk lovgivning, samt omdet er korrekt, at der er forekommet episoder, hvor man erfulgt efter borgere i det offentlige rum og har rodet i deresskraldespande for informationer, samt om det ikke er efter-retningsvirksomhed på dansk jord og dermed ulovligt?”

Svar:

For så vidt angår den amerikanske ambassades sikkerhedsforanstaltnin-ger kan der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 272(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg samt til Politiets Efterretningstje-nestes orientering af 16. november 2010, som er vedlagt den samtidigebesvarelse af spørgsmål nr. 264 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Der kan endvidere henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.345 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg for så vidt angår udenlandskeambassaders adgang til at indsamle, bearbejde og indberette oplysninger iforbindelse med varetagelsen af repræsentationernes sikkerhed.Som Politiets Efterretningstjeneste har anført i den ovennævnte oriente-ring, vil efterretningstjenesten fortsat skride ind, hvis efterretningstjene-sten bliver opmærksom på, at der som led i sikkerhedsforanstaltningerneved den amerikanske ambassade i Danmark gennemføres ulovlige aktivi-teter.Det tilføjes, at efterforskningen af konkrete forhold uden for ambassa-dens område er en opgave, der hører under danske myndigheder.