Spørgsmål nr. 271 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren tage initiativ til at fremkomme med en kon-kret interesseafvejning og relevansen af hemmelige beslag-læggelser i terrorsager, og ikke som i bemærkningerne tillovforslaget overføre argumentationen fra hemmelige beslag-læggelser i narkotikasager?”

Svar:

Med lovforslag nr. L 54 om ændring af straffeloven og retsplejeloven(Sporing af skjult udbytte og andre aktiver, forældelse af konfiskations-krav, hemmelig beslaglæggelse m.v.), som blev fremsat den 10. novem-ber 2010, foreslås det, at der indsættes en udtrykkelig hjemmel i retsple-jeloven til at foretage hemmelig beslaglæggelse.I lovforslaget er bemærkningerne til lovforslaget fra 1997, hvorved be-stemmelsen om hemmelig ransagning blev indsat i retsplejeloven, refere-ret. Heraf fremgår det, at hemmelig beslaglæggelse kan forekomme somled i efterforskningen i narkotikasager, hvor der sker udskiftning af nar-kotika med et ufarligt pulver.Som det fremgår af pkt. 4.2. i det aktuelle lovforslag, har Politiets Efter-retningstjeneste herudover påpeget, at der kan være behov for at foretagehemmelig beslaglæggelse i terrorsager, eksempelvis med henblik på atkunne undersøge en genstand nærmere. Lovforslaget og Justitsministeri-ets ændringsforslag af 7. december 2010 indebærer i den forbindelse, athemmelig beslaglæggelse kan foretages, hvis det er af afgørende betyd-ning for efterforskningen af en lovovertrædelse, der er undergivet offent-lig påtale.