Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
914011_0001.png
914011_0002.png
914011_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
11. november 2010Strafferetskontoret2010-792-1467RAJ41622
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 229 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. oktober 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 229 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):”Ministeren bedes oversende en redegørelse for ressourcefor-bruget hos domstolene i bødeforlægssager i de seneste 5 årfordelt pr. år.”Svar:Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet anmodetDomstolsstyrelsen om en udtalelse. Domstolsstyrelsen har oplyst følgen-de:”Domstolene foretager ikke en tidsregistrering, der muliggør at sedet eksakte ressourceforbrug i forhold til sagstypen ”bødesager”inden for sagskategorien ”sager uden domsmænd” på straffesags-området.Styrelsen opgør dog løbende aktiviteten på de enkelte sagsområderpå byretsområdet. Aktiviteten opgøres i afsluttede vægtede sager,idet der er fastlagt en række sagsvægte, således at alle afsluttedesager opnår en vægt. Herudover indberetter retterne, hvordan års-værksforbruget fordeler sig på de enkelte sagsområder, herunderhvor mange jurist- og kontorårsværk, der samlet anvendes til at be-handle straffesager.På baggrund af denne vægtning er det muligt at foretage en bereg-ning af, hvor stor en andel af den samlede aktivitet på straffesags-området der udgøres af afsluttede bødesager.For at kunne foretage et realistisk skøn over, hvor mange årsværkder årligt anvendes til at behandle bødesager ved byretterne, harstyrelsen indlagt en forudsætning om, at produktiviteten – dvs. an-tallet af afsluttede vægtede sager pr. årsværk – er nogenlunde ens-artet for de enkelte sagstyper på straffesagsområdet.Herefter kan henholdsvis juristernes og kontorfunktionærernes års-værksforbrug til behandling af bødesager beregnes, idet årsværks-forbruget i de enkelte år er ganget med den andel, som bødesagerneudgør af aktiviteten (afsluttede vægtede sager). Beregningen kanvære behæftet med nogen usikkerhed.Tabel 1. Anslået årsværksforbrug til behandling af bødesager ved byretter-ne i 2005-200920052006200720082009Jurister2323212222Kontorfunktionærer3334303129I alt årsværk5657515352
2
Det bemærkes, at opgørelsen vedrører det samlede årsværksforbrugtil behandling af bødesager og ikke kun det årsværksforbrug, der erforbundet med behandling af bødesager, hvor tiltalte ikke har rea-geret på et bødeforelæg og heller ikke møder op i retten.Domstolsstyrelsen har ikke oplysninger, der nærmere kan belyseårsværksforbruget fordelt på de sager, hvor tiltalte møder op og desager, hvor tiltalte ikke møder op. Alt andet lige vil tidsforbrugetforbundet med de sager, hvor tiltalte møder op, dog være for-holdsmæssigt væsentligt større end de sager, hvor tiltalte ikke mø-der op.”
3