Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
911772_0001.png
911772_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
8. november 2010Strafferetskontoret2010-792-1458RAJ41602
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 199 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. november 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lone Dybkjær (RV).
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 199 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren bede Straffelovrådet inddrage de eventuelleproblematikker der kan være i forhold til strafferamme, for-ældelse mv. når det drejer sig om søskende-incest.”

Svar:

Efter straffelovens § 210, stk. 1, straffes den, der har samleje med enslægtning i nedstigende linje, med fængsel indtil 6 år. Den, der har sam-leje med sin broder eller søster, straffes efter § 210, stk. 2, med fængselindtil 2 år. Straffen kan bortfalde for den, der ikke er fyldt 18 år. Beggebestemmelser finder tilsvarende anvendelse med hensyn til kønslig om-gængelse med en person af samme køn og med hensyn til anden kønsligomgængelse end samleje, jf. § 210, stk. 3.Baggrunden for de forskellige strafferammer i § 210, stk. 1 og 2, er be-skrevet i forarbejderne til straffeloven fra 1930. Heraf fremgår det, atforældrene i forbindelse med overtrædelse af bestemmelsen om incestofte vil have misbrugt den indflydelse på barnet, de har i kraft af deresrolle som forælder, og ofte også vil have misbrugt barnets økonomiskeeller lignende afhængighed af forælderen. Dette misbrug af et afhængig-hedsforhold, som typisk ikke består mellem søskende, begrunder de for-skellige strafferammer i stk. 1 og 2.Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1584 fraFolketingets Retsudvalg (Alm. del), har Justitsministeriet anmodet Straf-felovrådet om at foretage en generel gennemgang af straffelovens kapitel24 om forbrydelser mod kønssædeligheden og om i forbindelse hermedat overveje, om der efter rådets opfattelse er grundlag for at ophæve ellerændre forældelsesfristen i sager om seksuelt misbrug og andre former forseksuel krænkelse af børn.Det følger af Straffelovrådets kommissorium, at rådet i forbindelse medgennemgangen af straffelovens kapitel 24 kan overveje forholdet til straf-felovens § 210 om incest. Straffelovrådet vil i den forbindelse bl.a. havemulighed for at overveje spørgsmål om strafferamme og forældelse i re-lation til incest.
2