Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
940951_0001.png
940951_0002.png
940951_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
7. januar 2011Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1997JEE43826
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 184 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. november 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 184 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, der er tilfredsstillende, at når der i mini-sterens svar på L49, spørgsmål 168 angives, at der skal skesamme registreringer for en administrativ frihedsberøvelsesom for en anholdelse, at man så ikke kan udtrække viden omomfanget af disse? Vil ministeren redegøre for, hvordan ad-ministrative frihedsberøvelser registreres i politiets systemerog om der er forskel efter årsagen til dem samt ligeledeshvorfor der ikke kan laves et udtræk af dem?”

Svar:

Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets besvarelse af 2.september 2010 af spørgsmål nr. 1384 (Alm. del) fra Folketingets Rets-udvalg. Som det fremgår heraf, er politiet ikke i besiddelse af statistiskeoplysninger om antallet af administrative frihedsberøvelser efter be-stemmelserne i politilovens § 5, stk. 3, § 8, stk. 4 og § 9, stk. 3.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der supplerende har oplyst følgende:”I politiets sagsstyringssystem, POLSAS, registreres alle an-holdelser og frihedsberøvelser i en tabel. Registreringerneheri foretages, så det ud fra sagens journalkode kan konstate-res, hvilken type sag der er tale om, herunder om det er enadministrativ frihedsberøvelse eller en anholdelse. Det er der-for muligt generelt at udtrække antallet af sager – både for såvidt angår anholdelser og administrative frihedsberøvelser.For så vidt angår administrative frihedsberøvelser foretaget imedfør af politiloven, herunder præventive frihedsberøvelser,er journalplanen opdelt på følgende journalkoder:20210 Orden og sikkerhed20211 Forsamlinger og opløb, offentlige20212 Persongrupper, svage og udsatte20213 SelvhjælpsforanstaltningerSiden politilovens ikrafttræden den 1. august 2004 og indtilden 31. oktober 2010 er der registreret følgende antal fri-hedsberøvelser under de enkelte journalkoder:
2

Journalkode

2004200520062007200820092010Hovedtotal

20210 20211 20212

21658351491114213108624813212086 1145836812473229 17063

20213 Total

21100111264129911570335481615610299.”
Som det fremgår af det af Rigspolitiet oplyste, er det således muligt atopgøre det samlede antal administrative frihedsberøvelser fordelt på deovennævnte journalkoder og på årstal. Det kan imidlertid – som det somnævnt fremgår af ministeriets besvarelse 2. september 2010 af spørgsmålnr. 1384 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg – ikke entydigt opgøres,efter hvilke bestemmelser i politiloven frihedsberøvelserne er foretaget.Justitsministeriet skal afslutningsvis beklage, at ministeriets besvarelse afdet nævnte spørgsmål kunne efterlade det indtryk, at det ikke er muligt atopgøre det samlede antal frihedsberøvede efter politiloven fordelt på års-tal og de nævnte journalkoder.
3