Spørgsmål nr. 127 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvad er ministerens holdning til, at samvær ifølge Statsfor-valtningen kan begrænses med den begrundelse, at en foræl-dre tager sit barn med i kirke?, jf. http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/385967:Kirke---tro--Fars-kirkegang-frikendt---men-fortsat-intet-samvaer”

Svar:

Artiklen, der omtales i spørgsmålet, omhandler en konkret sag om sam-vær. Det anføres bl.a. i artiklen, at samværet er meget begrænset pågrund af farens religionsudøvelse, og at afgørelsen således er udtryk foruberettiget diskrimination af et trossamfund.Justitsministeriet kan oplyse, at Statsforvaltningen Syddanmark i denkonkrete sag har taget stilling til en uenighed om samvær, hvor forældre-nes konflikt, der særligt tager udgangspunkt i farens religionsudøvelse,spiller en central rolle. Jeg finder det rigtigst ikke at kommentere denkonkrete sag yderligere, men jeg kan helt generelt oplyse, at det forhold,at en forælder praktiserer sin religion, ikke indebærer, at denne misterretten til samvær med barnet.Folketingets Retsudvalg har tidligere stillet spørgsmål vedrørende sagen.Der henvises i den forbindelse til besvarelsen af spørgsmål nr. 1090(Alm. del), der er stillet den 17. maj 2010.