Spørgsmål nr. 125 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvordan vil ministeren fremadrettet forhindre, at straffesa-ger om momssvindel ikke forældes, fordi de civilretslige sa-ger trækker i langdrag.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraRigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Jeg vil gerne understrege, at jeg lægger stor vægt på, at straffesa-ger hos politi og anklagemyndighed behandles med den fornødnehurtighed, herunder således at sagerne ikke bliver forældede.Jeg kan i den forbindelse oplyse, at anklagemyndigheden har udar-bejdet en vejledning om behandlingen af skatte- og afgiftssager,der indeholder detaljerede retningslinjer for og gode råd om politi-ets og anklagemyndighedens behandling af denne type sager. Vej-ledningen indeholder bl.a. en gengivelse af SKAT’s retningslinjervedrørende fremme eller berostillelse af straffesagen, jf. mit bidragtil besvarelsen af spørgsmål nr. 122 (Alm. del) fra FolketingetsRetsudvalg.Det er i vejledningen fremhævet, at der gælder forskellige foræl-delsesregler for henholdsvis skatteansættelsen og straffesagen, ogat politiet og anklagemyndigheden derfor bør sikre sig, at straffesa-gen ikke bliver forældet.Vejledningen, der har været forelagt SKAT, og som har været drøf-tet i anklagemyndighedens Fagudvalg om Økonomisk Kriminalitet,hvor bl.a. samtlige politikredse er repræsenteret, blev udsendt tilpolitikredsene og statsadvokaturerne i juni 2010.Endvidere vil vejledningen løbende blive anvendt i undervisningenaf politifolk og anklagere, der beskæftiger sig med skatte- og af-giftssager.”Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 122fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).