Spørgsmål nr. 1208 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at politi- og fængselsbetjente ikkeer blevet orienteret om, at anvendelse af benlås kan føre tildødsfald?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-talelser fra Direktoratet for Kriminalforsorgen og Rigspolitiet.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst følgende:”Benlås er ligesom de øvrige magtanvendelsesgreb, der anven-des i Kriminalforsorgen, konstrueret ud fra et skånsomheds-princip.Direktoratet for Kriminalforsorgen forelagde samtlige magtan-vendelsesgreb og selvforsvarsteknikker for Sundhedsstyrelseni 1997 med henblik på en lægefaglig gennemgang og vurderingaf de risici, der eventuelt kunne være forbundet hermed.Sundhedsstyrelsen havde – ud over til et enkelt greb - ingenbemærkninger til de forelagte greb og teknikker. Det nævntegreb, som der var lægefaglige betænkeligheder ved, blev tagetud af grebsrepertoiret.Fængselspersonalet bliver nøje instrueret i anvendelsen af degodkendte magtanvendelsesgreb og selvforsvarsteknikker, li-gesom der i de tilfælde, hvor der skal udvises særlig varsom-hed, bliver gjort opmærksom herpå.”Rigspolitiet har oplyst følgende:”Rigspolitiet har ved flere lejligheder, senest i 2007, fået fore-taget en lægefaglig gennemgang og vurdering af politietsmagtanvendelses- og nødværgeteknikker.På denne baggrund og i overensstemmelse med de lægeligeanbefalinger har Rigspolitiet ad flere omgange, senest i 2009,revideret Politiskolens lærebogsmateriale i politiets magtan-vendelses- og nødværgeteknikker. I de tilfælde, hvor der ud fraden lægefaglige vurdering eller af andre grunde skal udvisessærlig varsomhed ved anvendelsen af de enkelte teknikker, erdette indarbejdet i teksterne til de relevante illustrationer ogfremhævet i forhold til den øvrige tekst i lærebogsmaterialet,2