Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1024925_0001.png
1024925_0002.png
1024925_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:toretSagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
18. august 2011Færdsels- og våbenkon-Hanne Aagaard2011-0030-0291218560
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1183 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. juli 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Lars Barfoed/Hanne Aagaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1183 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan forholder ministeren sig til, at Københavns Politi i2010 ikke har udskrevet en eneste bøde til cyklister, der harkørt i beruset tilstand, som beskrevet i Ritzau-telegram den 24.juli 2011 klokken 13.00?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet. I den anledning har Rigspolitiet henvist til føl-gende udtalelse fra Københavns Politi:”Ved e-mail af 4. august 2011 har Rigspolitiet anmodet Kø-benhavns Politi om bidrag til besvarelse af spørgsmål nr. 1183(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg vedrørende politietsindsats mod berusede cyklister. I spørgsmålet henvises til etRitzau-telegram af 24. juli 2011, hvoraf fremgår, at en under-søgelse fra Rådet for Sikker Trafik skulle vise, at 40 % af deunge indrømmer, at de har kørt fuld på cykel det seneste år, ogat tusindvis ender på skadestuen.Indledningsvis bemærkes, at den nævnte undersøgelse efter detfor Københavns Politi oplyste er en del af en større og endnuikke afsluttet ungeundersøgelse. Pressen har således fået kend-skab til delundersøgelsen på et tidspunkt, hvor materialet end-nu ikke er bearbejdet, herunder med hensyn til validitet og me-todik.Det er i øvrigt Københavns Politis umiddelbare indtryk, at derikke er tale om et reelt trafiksikkerhedsmæssigt problem. Såle-des har Københavns Politi inden for det sidste 1½ år alene re-gistreret 7 færdselsuheld med cyklister og spiritusindtagelse.Gennemsnitsalderen for de implicerede var 47 år. Det kanimidlertid ikke på baggrund af den nævnte registrering medsikkerhed siges, at cyklisten reelt var spirituspåvirket, endsigeskyld i ulykken. Det kan dog samtidig heller ikke afvises, atpolitiet ikke får kendskab til mange mindre uheld, formentligoftest med mindre skader, hvor berusede folk vælter på cyklenog af egen drift selv tager på skadestuen.Det er ifølge færdselsloven ikke forbudt at køre på cykel efterindtagelse af alkohol, blot kørslen foregår på betryggende må-de, jfr. herved færdselsloven § 54, stk. 3. En overtrædelse afbestemmelsen vil typisk give sig udslag i en mærkbar usikkerog/eller slingrende kørsel. Årsagen til, at politiet kun i et megetbegrænset omfang udskriver bøder til fulde cyklister må ses i2
lyset af, at indsatsen mod påvirkede cyklister – i det omfangen sådan kørsel overhovedet konstateres – ofte i praksis fore-går på den måde, at politiet i stedet anmoder folk om at trækkecyklen for at hindre, at der sker noget.”
3