Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1024966_0001.png
1024966_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
18. august 2011PolitikontoretLinda Björk Nielsen2011-0030-0233206274
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1059 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. juni 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1059 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at politiet har pligt til sanktionere bordele-jere ved hjælp af boligreguleringslovens § 53, når disse drivervirksomhed i private ejendomme uden at have tilladelse frakommunen?”

Svar:

Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets besvarelse af 4. ja-nuar 2011 af spørgsmål nr. 61 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og tilministeriets besvarelser af udvalgets spørgsmål nr. 788 og 791 (Alm. del)for så vidt angår politiets indsats over for prostitution, herunder ulovligbordelvirksomhed.Som det nærmere fremgår af de nævnte besvarelser, gennemføres efter-forskningen i forbindelse med indsatsen på prostitutionsområdet på bag-grund af en løbende kortlægning af området og i samarbejde med bl.a.SKAT, de sociale myndigheder og Center mod Menneskehandel.Når det gælder politiets reaktionsmuligheder, vil det afhænge af en konkretvurdering i hver enkelt sag, hvilke bestemmelser i lovgivningen, herunderstraffeloven, udlændingeloven, ordensbekendtgørelsen eller andre love ogbekendtgørelser, der kan være relevante. De konkrete omstændigheder vilsåledes f.eks. kunne give anledning til at overveje et strafansvar efter bo-ligreguleringslovens § 53, der er nærmere omtalt i den nævnte besvarelseaf spørgsmål nr. 61.Når det gælder tilfælde, hvor politiet har anledning til at overveje strafan-svar efter lovgivning, som i første række administreres af kommunerne el-ler andre myndigheder, vil det imidlertid typisk være hensigtsmæssigt – ogefter omstændighederne nødvendigt – for sagsbehandling, at den relevantemyndighed inddrages. Det kan f.eks. være tilfældet, hvor der rejsesspørgsmål om, hvorvidt kommunen har meddelt det fornødne samtykke.I den udstrækning myndighederne i sådanne tilfælde har mulighed for atreagere med andet end straf, vil det endvidere være naturligt – og efter om-stændighederne en forudsætning for at anvende mere vidtgående reaktio-ner – at de pågældende myndigheder overvejer disse andre muligheder, in-den sagen overdrages til politiet med henblik på at gøre et strafansvar gæl-dende.2