Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
21. juli 2011Procesretskontoret2011-792-1749DBJ40452
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1052 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. juni 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1052 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Ministeren bedes redegøre for, om det med de nuværenderegler er påkrævet, at en advokat, inden denne bliver udnævnttil kurator, på et retsmøde afgiver mundtlig eller skriftlig er-klæring om, at denne overholder konkurslovens § 238 omhabilitet, og at dette bliver protokolleret, og hvis dette ikke ertilfældet, om ministeren så vil drage omsorg for at indførekrav om dette.”Svar:
De nugældende regler indeholder ikke egentlige krav, som de i spørgs-målet omhandlede.Det følger imidlertid allerede af gældende ret, at skifteretten i forbindelsemed udpegning af kurator skal vurdere, om en inhabilitetsgrund efterkonkurslovens § 238, stk. 1, er til stede og i givet fald undlade at udpegeden pågældende som kurator.Bestemmelsen i § 238, stk. 1, indebærer selvsagt også, at en person, ikkemå lade sig udpege som kurator, hvis den pågældende ikke lever op tilhabilitetskravene i bestemmelsen.Det er op til skifteretterne selv at tilrettelægge de procedurer, der måttevære påkrævede til håndhævelse af bestemmelsen. Jeg kan i den forbin-delse nævne, at jeg er bekendt med, at den i spørgsmålet skitserede frem-gangsmåde følges i praksis i hvert fald i Sø- og Handelsrettens skifteaf-deling.Jeg finder herefter ikke umiddelbart grundlag for at indføre sådanne krav,som de i spørgsmålet omhandlede.
2