Spørgsmål nr. 1025 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”I forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmål AZ bedesministeren redegøre for om - og i givet fald hvilke forhin-dringer - der findes i datalovgivningen, der forhindrer en fri-villig registrering.

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til, omder i persondatalovgivningen findes regler, der forhindrer, at personerfrivilligt lader sig registrere i kreditoplysningsbureauer.Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at det fremgår af person-datalovens § 20, stk. 1, at kreditoplysningsbureauer kun må behandle op-lysninger, som efter deres art er af betydning for bedømmelse af økono-misk soliditet og kreditværdighed.Det følger af persondatalovens § 19, at der – i denne sammenhæng – medet kreditoplysningsbureau forstås virksomhed med behandling af oplys-ninger til bedømmelse af økonomisk soliditet og kreditværdighed medhenblik på videregivelse.Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 19. december2007 af spørgsmål nr. 52 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Detfremgår bl.a. heraf, at Datatilsynet den 17. april 2002 – efter behandling iDatarådet – med henvisning til persondatalovens § 20, stk. 1, har udtalt,at et kreditoplysningsbureau kun må behandle oplysninger, der har be-tydning for vurderingen af den registreredes betalingsevne i andre frem-tidige skyldforhold. Registrering af oplysninger i et kreditoplysningsbu-reau skal således være udtryk for manglende betalingsevne og ikkemanglende betalingsvilje. Det er i lyset heraf Datatilsynets opfattelse, atder ikke kan ske frivillig registrering inden for rammerne af persondata-loven.