PØU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om, hvorfor ministeren har valgt at frasortere et afsnit i evalueringsrapporten for Charter for Flere Kvinder i Ledelse, til ligestillingsministeren

Det Politisk-Økonomiske Udvalg har i brev af 17. maj 2011 stillet mig følgendespørgsmål 97 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Julie Rademacher (S).Spørgsmål 97Hvorfor har ministeren valgt at frasortere et afsnit i evalueringsrapporten forCharter for Flere Kvinder i Ledelse, der omhandler de konkrete evalueringer afde enkelte virksomheder og organisationer, og hvoraf det fremgår, om måltal-lene er opfyldt, og hvilke anbefalinger PricewaterhouseCoopers har til hver en-kelt?SvarEvalueringsrapporten, der er udarbejdet af en ekstern evaluator, baserer sigpå vurderingskriterier, der er lagt fuldstændig åbent og klart frem i rapporten.Omdrejningspunktet for evalueringen har været virksomhedernes grad af op-fyldelse af egne måltal. Disse måltal fremgår af virksomhedernes baseline-rapporter, der er fuldt tilgængelige på charterets hjemmeside.Der har ikke været noget mål om at offentliggøre de konkrete omtaler af deenkelte virksomheder i forbindelse med evalueringen. Hovedformålet med eva-lueringsrapporten har nemlig været at skabe størst mulig klarhed om den an-vendte metode og resultaterne, herunder virksomhedernes grad af opfyldelseaf egne mål.I forbindelse med offentliggørelsen af evalueringsrapporten blev det vurderet,at de detaljerede afsnit om de enkelte virksomheder ikke ville bidrage til atskabe den ønskede klarhed over resultaterne. Det er imidlertid vigtigt at under-strege, at havde disse afsnit været en del af den endelige rapport, ville detselvsagt ikke have medført en anden vurdering af virksomhederne: Alle 21virksomheder, der er evalueret i evalueringsrapporten, har – uanset offentlig-gørelsesform – opfyldt deres måltal ud fra evalueringens vurderingskriterier, jf.også min besvarelse af spørgsmål 96 alm. del.