PØU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 83: Spm. om, hvorvidt det får nogen betydning, at virksomhederne har fravalgt at svare på obligatoriske spørgsmål om indfrielse af konkrete måltal og følgelig udelukkende er tildelt smileys for de gode hensigter, til ligestillingsministeren

Det Politisk-Økonomiske Udvalg har i brev af 16. marts 2011 stillet mig følgendespørgsmål 83 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene er stillet efterønske fra Pernille Vigsø Bagge (SF)Spørgsmål 83Vil ministeren oplyse, om det får nogen betydning, at virksomhedernetilsyneladende har fravalgt at svare på obligatoriske spørgsmål om indfrielse afkonkrete måltal og følgelig udelukkende er tildelt smileys for de gode hensig-ter, jf. PriceWaterhouseCoopers evaluering af indberetninger i forbindelse medCharter for flere kvinder i ledelse?SvarVirksomhederne har ikke fravalgt at svare på spørgsmål om måltal. Virksom-hederne har derimod alle besvaret spørgsmål om opfyldelse af konkrete mål-tal, idet virksomhederne via evalueringen har indberettet og er blevet vurderetpå deres opfyldelse af de syv forpligtelser i charteret, og et af de syv punkter icharteret er netop mål/måltal.I forbindelse med evalueringen er virksomhederne blevet inddelt i kategorierneA og B. Denne inddeling har som hovedkriterium haft virksomhedens grad afmålopfyldelse og iværksatte aktiviteter for at opnå målene.Samtlige virksomheder endte i kategori A, der dækker over: ”…Organisatio-nen har en høj målopfyldelsesgrad eller udviser initiativer og aktiviteter, sompå sigt vil føre til en høj målopfyldelsesgrad.”Henvisningen til sandsynlig fremtidig målopfyldelse skyldes, at en række afvirksomhederne har mål, der rækker ud over den evaluerede periode.Ud over denne vurdering af arbejdet for at opfylde mål/måltal er virksomheder-ne også blevet tildelt smileys, der vurderer virksomhedernes ambitionsniveau-er.