Det Politisk-Økonomiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
PØU Alm.del
Offentligt
959583_0001.png
Politisk- og Økonomisk UdvalgChristiansborg1240 København K
Stormgade 2-61470 København KTlf. 22 68 85 65[email protected]www.lige.dk
Politisk- og Økonomisk Udvalg har i brev af 31. januar 2011 stillet mig følgendespørgsmål nr. 59 alm. del, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 59Mener ministeren, at det er lovligt at afholde kønsopdelte offentlige møder i en offent-lig bygning, som det skete i forbindelse med Hizb ut-Tahrirs nyligt afholdte møde påDet Kongelige Bibliotek set i lyset af, at der i ligestillingslovens kapitel 2, § 2 står ”In-gen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling pågrund af køn. En instruktion om at forskelsbehandle en person på grund af køn be-tragtes som forskelsbehandling”?
Ligestillingsafdelingen
Dato: 22. februar 2011J nr. 2011 - 864
SvarDet er korrekt, at ingen må udsættes for forskelsbehandling i medfør af ligestillingslo-ven. Forskelsbehandling defineres ved, at man ikke må behandle en person ringerepå grund af køn, end en anden bliver, er blevet eller ville blive behandlet i en tilsva-rende situation.Det er domstolene eller Ligebehandlingsnævnet, der træffer afgørelse om, hvorvidtlovgivningen er overtrådt i konkrete tilfælde.Det kan oplyses, at det forhenværende Ligestillingsnævn den 8. maj 2002 tog stillingtil et lignende møde, der blev afholdt af Hizb ut-Tahrir. Afgørelsen blev afsagt meddissens, der handlede om, hvorvidt ligestillingsloven overhovedet fandt anvendelsepå et privat arrangement.To medlemmer af Ligestillingsnævnet kom i den forbindelse frem til, at i lyset af lige-stillingslovens formål og bemærkningerne til loven, så må loven fortolkes således, atden omfatter offentlige møder, hvor der sker drøftelser af emner, der berører en bre-dere kreds i samfundet. De to medlemmer mente imidlertid, at der ikke var oplysnin-ger om, at adgangs- og tilhørerforholdene ikke var ligeværdige for kvinder og mænd(da begge køn havde adgang til arrangementet).Det sidste medlem vurderede, at et sådant møde ikke var en overtrædelse af ligestil-lingsloven, idet der var tale om et privat arrangement, der ikke er omfattet af ligestil-lingsloven.Jeg er bekendt med, at Ligebehandlingsnævnet for øjeblikket behandler en klageover det aktuelle arrangement i Det Kongelige Bibliotek.Med venlig hilsen
Lykke Friis