Det Politisk-Økonomiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
PØU Alm.del
Offentligt
STATSMINISTERIETCHRISTIANSBORGPrins Jørgens Gård 11, 1218 København KTelefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65
Dato:J.nr.:
17/01-2011119-0009
Folketingets Politisk-Økonomiske UdvalgChristiansborg
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 32 PØU-alm del. Spørgsmåle-ne er stillet efter ønske fra Frank Aaen, formand (Enhedslisten)Spørgsmål nr. 32:
”I forlængelse af opgørelsen af de indirekte udgifter til Kongehuset i 2009 i rapporten"Offentlige udgifter til Kongehuset i 2009" udbedes en opgørelse over de indirekteudgifter, der ikke er medtaget, herunder udgiften til:-Refusion af Kongehusets momsudgifter-Værdien af fritagelse fra indkomstskat, kirkeskat og skat på kapitalindkomst-Fritagelse for ejendomsværdiskat, grundskyld og andre betalinger knyttet til deejendomme Kongehuset har til rådighed-Fritagelse for registreringsafgift, vægtafgift og evt. andre afgifter-Værdien af gratis jagtrettigheder i forbindelse med Kongehusets ejendomme og istatsskove”Svar på spørgsmål nr. 32:
Jeg kan oplyse, at Statsministeriets udgifter til administration af momsrefusion er om-fattet af udgiftsopgørelsen. Statsministeriet har opgjort de samlede udgifter til admini-stration af statsydelse, årpenge, momsrefusion og bevillingslove til Kongehuset til15.000 kr. i 2009, jf. oversigten på side 16 og afsnit 6.1 på side 17 i StatsministerietsrapportOffentlige udgifter til Kongehuset i 2009.De direkte udgifter til momsrefusionfremgår af tabellen på side 15 og udgjorde i 2009 6,6 mio. kr.
For så vidt angår den øvrige del af spørgsmål 32 er der indhentet svarbidrag fra de re-levante ministerier, som har bidraget til rapportenOffentlige udgifter til Kongehuset i2009.
-2-For så vidt angår spørgsmålene om skatte- og afgiftsfritagelse har Skatteministerietoplyst følgende:
”Som det fremgår af rapportenOffentlige udgifter til Kongehuset i 2009afholder Skat-teministeriet ikke udgifter til ydelser, som er stillet til rådighed for Kongehuset. Kon-gehuset indtager dog en skattemæssig særstilling. Kongehuset er således fritaget for enstor del af de forskellige skatter og afgifter, bortset fra bo- og gaveafgift, ejendoms-skattepligt og punkt- og miljøudgifter. Hertil kommer momsrefusionsordningen, hvor-efter Kongehusets medlemmer under visse betingelser kan få refusion af ikke-fradragsberettiget købsmoms. Der henvises til rapportens afsnit 4.1. og 6.4. for ennærmere redegørelse.
Der foreligger i sagens natur – Kongehusets skattemæssige særstilling - ikke nogenindkomstopgørelse/selvangivelse for Kongehuset, der kan danne grundlag for et skønover værdien af fritagelse for indkomstskat, kirkeskat og skat på kapitalindkomst. Deter i øvrigt ikke muligt at skønne særskilt over udgifter til de oplistede punkter overskatter og afgifter.
For så vidt angår ejendomsværdiskat og ejendomsskatter foreligger der ingen vurde-ring af de ejendomme, som Kongehuset benytter. Det er derfor heller ikke muligt atskønne den isolerede værdi af fritagelsen for ejendomsværdiskat og andre ejendoms-skatter.
Når det gælder registreringsafgift og vægtafgift mv. bemærkes, at Kongehusets bilerikke er særskilt registreret i motorregisteret. Bilerne deler datakode med en lang rækkeandre afgiftsfritagne køretøjskategorier, f.eks. benzindrevne invalidebiler, benzindrev-ne taxier m.fl. Det er således end ikke muligt at opgøre de afgifter, som Kongehusetskøretøjer alternativt kunne være belastet med.”
For så vidt angår jagtrettighederne har Miljøministeriet oplyst følgende:
”Kongehuset har efter civillistelovens § 4 jagtretten på de arealer, der blev administre-ret af direktoratet for statsskovbruget den 4. juni 1947. Jagtretten omfatter knap 64.000
-3-hektar af de skov- og naturarealer, som administreres af Miljøministeriet. Jagtrettenefter civillisteloven er en lovmæssig brugsret for Kongehuset, da den medfører ret til atanvende en del af statens ejendom i en særlig henseende.
Det bemærkes, at Miljøministeriet ikke kan oppebære indtægter ved udleje af jagtretpå de arealer, hvor Kongehuset har Jagtretten. Såfremt Miljøministeriet – på baggrundaf indhentet tilladelse fra Kongehuset – udlejede jagtretten, ville indtægten herfra skul-le tilfalde Kongehuset.
Det bemærkes endvidere, at vildtet nedlagt på Kongehusets jagter afhændes af Natur-styrelsen på markedsvilkår og indtægterne herfra tilgår styrelsen. Kongehuset betalersåledes markedspris for vildt som Kongehuset måtte ønske at beholde.
Det er således Miljøministeriets vurdering, at der ikke er nogen indirekte udgifter, derikke er medtaget i Statsministeriets rapport om udgifterne til Kongehuset.”
Jeg kan henholde mig til det af ministerierne oplyste.
Med venlig hilsen
Lars Løkke Rasmussen