PØU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om det er i overensstemmelse med de gældende bestemmelser om kønsdiskrimination, når en svømmehal i Skanderborg på bestemte dage kun tillader kvinder adgang til at benytte svømmehallen, til ligestillingsministeren

Spørgsmål 105Er det i overensstemmelse med de gældende bestemmelser om kønsdiskrimination,når en svømmehal i Skanderborg på bestemte dage kun tillader kvinderadgang til at benytte svømmehallen, jf. artiklen "Svømmehal holder mandefriesøndage" på Horsens Folkeblads hjemmeside på http://hsfo.dk/skanderborg/hf98611/svoemmehal-laver-mandefrie-soendage?SvarSom ligestillingsminister går jeg i sagens natur ikke ind for forskelsbehandling pga.køn. I konkrete sager er det imidlertid Ligebehandlingsnævnet og domstolene, derhar den endelige afgørelse af, om lovgivningen er overtrådt.Ligestillingsnævnet (nu Ligebehandlingsnævnet) har tidligere taget stilling til, hvorvidtåbningstider kun for kvinder i en svømmehal var i strid med lovgivningen. Ved afgø-relsen udtalte nævnet, at det fandt, at § 6 i ligestillingsministerens bekendtgørelse ominitiativer til fremme af ligestilling må forstås således, at den giver hjemmel til denordning om svømmehallers åbningstider for kvinder, som klagen vedrørte. Herefterfandt nævnet, at ordningen ikke var i strid med ligestillingsloven eller ligebehandlings-loven.Efter bekendtgørelse om fremme til initiativer af ligestillings § 6 er det ”…tilladt atetablere hold og undervisning mv. for det ene køn inden for idræt, herunder svøm-ning mv. Det gælder både i private foreninger og inden for den offentlige forvaltning.”Der henvises endvidere til mine besvarelser om samme emne af 18. juni 2010,spørgsmål S 2422 stillet af Peter Skaarup (DF) samt PØU alm. del spørgsmål nr.122.